Skip to Content

Всеки шести българин е с диабет: свеж прочит на NCD-RisC, Lancet 2024

Удвояване за 32 години, 6-то място в ЕС, 250 000 души без диагноза
България: век и половина нагоре, век и половина надолумилиони души; точки = преброявания на НСИ 1887–2021 и оценка 2023, пунктир = прогноза на IHME за 2100 г.024681019001950200020502100днес1887: 3,2 млн.1892: 3,3 млн.1900: 3,7 млн.1905: 4,0 млн.1910: 4,3 млн.1920: 4,8 млн.1926: 5,5 млн.1934: 6,1 млн.1946: 7,0 млн.1956: 7,6 млн.1965: 8,2 млн.1975: 8,7 млн.1985: 8,9 млн.1992: 8,5 млн.2001: 7,9 млн.2011: 7,4 млн.2021: 6,5 млн.2023: 6,4 млн.1887: 3,2 млн.1985: 8,9 млн.2023: 6,4 млн.2100: 2,6 млн.
НСИ, преброявания 1887–2021 и население към 31.12.2023 (6 445 481); IHME, профил на България, прогноза GBD 2017 за 2100 г. Профилът на IHME дава 6,9 млн. за 2023 г. — моделна оценка, с 0,45 млн. над НСИ.
Диабетът в България се удвои: всеки шести възрастендял на хората над 18 г. с диабет, сурово (без стандартизация по възраст); NCD-RisC, Lancet 20240%5%10%15%20%1990200020102022мъже 16,5%жени 15,2%7,1%6,5%Испания 2022, стандартизирано: 3,6%
NCD-RisC, Lancet 2024;404:2077–93, файл „crude_countries“; за Испания — „age_standardised_countries“, средно за двата пола.

Втората голяма база за здравето в света, NCD-RisC (1 108 проучвания, 141 млн. измерени души, 200 държави), публикува в The Lancet през ноември 2024 г. тренда на диабета за 1990–2022. България не е в текста на статията; числата по-долу са извадени от публичните ѝ файлове с данни и сравнени с останалите.

Накратко

  • Всеки шести българин над 18 г. е с диабет: 16,5% от мъжете и 15,2% от жените. През 1990 г. беше всеки четиринадесети.
  • Шесто място в ЕС по разпространение, 128-мо от 200 в света.
  • Лечението е средно за ЕС (60%). Проблемът е диагнозата: около 35% от диабетиците не знаят, че са.
  • Централна и Източна Европа е единственият регион, където ръстът не се обяснява с демография. При нас просто повече хора на всяка възраст са болни.

Какво казва проучването за света

828 млн. възрастни с диабет през 2022 г., с 630 млн. повече от 1990 г. Стандартизираното разпространение е 13,9% при жените и 14,3% при мъжете. 445 млн. души (59%) не се лекуват, 3,5 пъти повече от 1990 г., и 84–97% от тях никога не са диагностицирани.

Най-големият ръст е в пояс от Малайзия през Пакистан и Египет до Карибите: 15–22 пункта за 32 години. Спад има само при жените в Япония, Франция и Испания. Лечението се подобрява най-вече в богатите държави и в Латинска Америка; разликата между най-добрите и най-лошите държави по лечение се разтваря от 56 на 78 пункта.

Дефиниция: кръвна захар на гладно ≥ 7,0 mmol/l, или HbA1c ≥ 6,5%, или лечение. Без самоотчет, без регистри, без орален глюкозо-толерансен тест.

България в цифри

199020102022
Разпространение, мъже 18+ (сурово)7,1%10,5%16,5%
Разпространение, жени 18+ (сурово)6,5%10,1%15,2%
Стандартизирано по възраст, мъже / жени6,0 / 4,9%8,3 / 6,6%12,3 / 9,2%
Лекувани, 30+, мъже / жени34 / 37%49 / 51%61 / 59%

Съседи и ЕС, 2022 (стандартизирано, мъже / жени; в скоби дял лекувани)

ДържаваМъжеЖениЛекувани
Румъния14,3%12,1%63 / 49%
Унгария13,1%9,4%70 / 59%
Полша12,4%9,2%73 / 74%
Северна Македония12,4%9,5%61 / 59%
Сърбия12,3%9,4%61 / 59%
България12,3%9,2%61 / 59%
Хърватия11,6%6,7%52 / 67%
Италия9,5%5,1%53 / 61%
Гърция8,7%6,0%65 / 75%
Германия8,0%5,2%64 / 67%
Белгия6,7%6,7%77 / 86%
Испания4,6%2,6%68 / 72%
Франция3,7%1,8%47 / 50%
Дания2,8%1,9%56 / 62%

Колко сигурни са числата

Малко. Моделът на NCD-RisC дава за българските мъже през 2022 г. 16,5% с 95% интервал от 5,2% до 33,0%. Това означава „между всеки двадесети и всеки трети“. Интервалът се разширява с времето: през 1990 г. е бил ±5 пункта, през 2022 г. е ±11. Така изглежда държава, за която след 2010 г. няма ново национално измерване и моделът екстраполира от съседите. България е с най-широкия интервал в целия ЕС (Дания ±1,1, Испания ±2,3, Румъния ±5,2) и 42-рата най-несигурна от 200 държави в света. Шестото място в ЕС стои върху тази несигурност. Съседите ни Сърбия и Северна Македония са с идентични числа до десетата (12,3–12,4% мъже, 9,2–9,5% жени, 61/59% лекувани), което е още един знак, че трите държави се моделират от общ малък набор данни.

Изводът не е, че диабетът у нас е по-малко, а че никой не го е преброил. Едно национално проучване с измерена кръвна захар на 5 000 души би струвало под 1 млн. € и би свило интервала трикратно.

По възраст: къде е ударът

Над 65 г. всеки трети е с диабет; през 1990 беше всеки шестидял с диабет по възрастова група, България; плътно = 2022, пунктир = 1990; синьо = мъже, оранжево = жени0%10%20%30%40%30-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-8485+мъже 2022: 33% на 70–74жени 2022: 34% на 75–791990: 16–18%спад след 80: болните вече не са там
NCD-RisC, Lancet 2024, файл age_specific_countries, България.
  • Над 65 г. всеки трети. Мъже 65–74: 31–33%; жени 70–84: 32–34%. През 1990 г. същите групи бяха 15–18%. Удвояването е най-силно при пенсионерите. Суровото 16% „за всички над 18“ скрива, че при хората над 60 е между 25 и 33%.
  • Пик и спад след 80. При мъжете кривата пада от 33% (70–74) на 27% (85+), при жените от 34% на 26%. Това не е оздравяване: диабетиците умират преди 85 и честотата при най-старите е по-ниска, защото болните вече не са там.
  • Младите растат най-бързо. 18–29 г.: от 0,4–0,9% на 2,1–3,1%, четири до шест пъти при два пъти общо. Абсолютно малко, но това е кохортата, която ще е 60-годишна през 2060 г.
  • Младите диабетици не се лекуват. При мъже 30–34 г. лекуваните са 36%, при 40–44 г. 50%. Две трети от младите с диабет са без лечение, обикновено защото не знаят.
  • Най-голямото подобрение е при най-старите жени. Жени над 85 г. през 1990 г. са били лекувани едва 13%; днес 69%.

Свеж прочит: седем неща, които ги няма в текста

  1. Суровото число е реалността, стандартизираното е утехата. 10,7% стандартизирано звучи поносимо и ни слага на 128-мо място в света. Но стандартизацията изважда застаряването, а чакалнята на личния лекар не го изважда. Там са 16%.
  2. Ускорение, не плавен ръст. 1990→2010: +3,4 пункта за 20 години. 2010→2022: +6 пункта за 12. Последните дванадесет години са по-лоши от предишните двадесет, взети заедно.
  3. Лечението не е проблемът. 60% лекувани е 17-то място от 27 в ЕС, на нивото на Унгария и над Хърватия и Италия. Това, което липсва, е диагнозата: в нашия регион 84–86% от нелекуваните никога не са били диагностицирани. Сметката за България: около 35% от всички диабетици, или над 250 000 души, не знаят.
  4. Не може да се обясни с „стари сме“. Статията отбелязва изрично, че Централна и Източна Европа е единственият регион, в който броят нелекувани не расте заради демография, защото населението се свива, и споменава България и Румъния поименно. При нас целият ръст е от по-висок дял болни във всяка възрастова група.
  5. Жените ни са по-далеч от Европа, отколкото мъжете. 9,2% при жените срещу 1,8% във Франция и 1,9% в Дания: пет пъти. При мъжете разликата е три пъти. Тежестта, менопаузата и по-рядкото движение при жените над 50 са по-силен фактор у нас, отколкото на запад.
  6. Балканите са един блок. България, Сърбия и Северна Македония са с идентични числа до десетата (12,3–12,4% мъже, 9,2–9,5% жени, 61/59% лекувани). Това е и знак, че моделът на NCD-RisC за трите държави стъпва на малко и общи данни, така че разликите между нас са под шума.
  7. Двете независими бази казват едно и също. GBD 2023 показва диабет с ръст в смъртността (10→8 място, +4,2 на 100 000) и в загубено здраве (+8,2%), а високата кръвна захар като риск с +316 DALY на 100 000. NCD-RisC го измерва на входа, GBD на изхода.

Какво да се прави

Диагнозата струва 10 €: кръвна захар на гладно и HbA1c, веднъж годишно след 40 г. Пълният списък изследвания, които покриват десетте водещи причини за България, с цени, е в оптималния пакет за 270 € от предишната статия. При 35% недиагностицирани това е най-евтиният скрининг с най-висок добив, който здравната система има. Ако управлявате фирма с 20 души над 40 г., статистически трима са с диабет и един от тях не знае.

Резерви

  • Еднократно измерване, докато клиничната диагноза изисква повторение: разпространението е леко надценено.
  • HbA1c е изкривен от анемия и бъбречна болест, чести при възрастните у нас.
  • Тип 1 и тип 2 не са разделени (тип 2 е 85–95%).
  • Само 45 проучвания след 2020 г.; ефектът на COVID не се вижда.
  • За България моделът стъпва на малко национални проучвания и интервалите са широки. Числата са моделни оценки, не преброяване.

Източници

България в най-голямото здравно проучване в света: свеж прочит на GBD 2023
Сърдечната смърт се преименува, въздухът маскира теглото, тютюнът расте срещу света